關於《呼嘯山莊》暑假讀後感1
《呼嘯山莊》，幾乎是囫圇吞棗般地讀完的。
小說看起來很複雜，因為敘述者一直在變。一開始是以克洛伍德先生一個租客的角度來作為引子，引出呼嘯山莊和畫眉山莊的故事。正式講故事的是貫穿整個故事的丁恩太太，而且在故事裡面丁恩太太又有三個稱呼丁恩，內莉，艾倫，一時不留意就會亂了。而且丁恩太太在講故事的時候，對人物的稱呼又時時變化，要很注意才能弄清楚，讀起來要費一點精力。
這本書的故事情節雖然有點複雜，還好最終是個好結局，不過這個結局讀起來總是覺得有點草草了事。希思克里夫是故事主人公，他的童年是那麼不幸，他的愛情又是那麼的不順利，他一生都在盤算如何報復他的仇人，一個為報仇而生的人怎麼會快樂呢?看到他那麼粗魯地對待埃德加，那麼粗魯對待伊莎貝拉，那麼粗魯對待他自己的兒子、哈里頓和小凱瑟琳，讓人看了有點壓抑。他粗暴的一面時常躍然紙上，每次寫他的殘暴，我都有種不忍再讀的感覺。後來他說他總是看到凱瑟琳，我覺得他是想凱瑟琳想瘋了。而最後他的餓死，好幾次讀到他吃不進東西的文字，還有他恐怖的眼神描寫我都以為他要死了，誰知道看了好幾頁，才看到他在一個雨夜睜著猙獰的眼睛，露出恐怖的微笑，永遠地不動了，才知道他真的是死了。對於哈里頓，其實他是愛他的，至少比對自己那個懦弱的兒子小林敦的感情要多，或許就是因為他在哈里頓的身上看到他年輕的縮影吧，雖然殘暴對待他，可心裡還是愛他的。而哈里頓，在希思克里夫死後，也是惟一一個為他流淚的人。讀到這裡，我不得不被哈里頓的善良打動。
凱瑟琳，說的是小說的女主角，可是到書的一半，或許還不到一半就去世了。可是在我看來，去世對她來講也是一件好事，是一種解脫。在埃德加和希思克里夫之間，她選擇不了，如果說她不喜歡林敦先生，她就不會跟他結婚，就不會不想離開他。我想凱瑟琳對林敦是有感情的，雖然她瞧不起他的懦弱，可是心裡還有他，還有這個家。凱瑟琳對希思克里夫的感情，雖然是愛情，可是我在書中卻沒有讀到她對希思克里夫炙熱的愛的字句，更多的是她的壞脾氣，不是為這個吵，就是為那個鬧，確實是一個瘋婆子。我不喜歡這樣一個討厭的人物。
埃德加林敦，懦弱的代名詞，什麼都能忍的人，脾氣最大的一次就是往希思克里夫喉嚨上打的一拳，其他的時候，他身上體現的除了懦弱還是懦弱。對於妻子的不忠，就算怎麼不願意，還是給忍下來了，更多的是無奈，蒼白，無力。
小凱瑟琳，是一個開朗的女孩子，她比她的母親要懂事多了，童年的小凱瑟琳是一個貼心乖巧的好孩子，天真爛漫，看她對父親的話，以及對父親的愛，讓我看了替林敦感到安慰。埃德加沒有妻子的溫柔體貼，卻有女兒的乖巧伶俐，也算是一種補償吧?凱瑟琳為什麼會愛上林敦呢?憐愛之情比較多吧?總是很不懂為什麼對著那麼虛偽可笑的小林敦，小凱瑟琳還能一次又一次地忍受?對於樸實的哈里頓，同樣是表哥，她卻看不起他低下的身份，而不喜歡他。後來，小林敦死後，她因為太無聊寂寞，才和哈里頓和解，繼而成為親密的愛人，讓人迷惑。
小林敦是我在這本書裡面最討厭的人。虛弱，大熱天都要生火，對人沒有禮貌，非常沒有教養。婚後，他竟然鄙視小凱瑟琳，說她什麼都沒有，她的財產都是他的。讀到那裡，我真的覺得很討厭他，巴不得他快點死去，因為他這種醜陋的面目實在讓我覺得無比噁心。
同情弱者其實是很多人的通病，可憐的哈里頓很善良，而且不像希思克里夫那樣充滿了仇恨。我想作者想表達的意思是，如果當初希思克里夫不是受到欺辱，不是受到打擊，他不會這樣殘忍地報復的，哈里頓，就是希思克里夫真實的反應，其實他也是善良，純樸的，只是被仇恨衝昏了頭腦，一輩子，都只有仇恨，報仇……
讀完《呼嘯山莊》，我真的沒有被希思克里夫和凱瑟琳的愛情所感動，因為現在的我覺得，這樣的愛情，我不信。可能我還沒有那麼多體驗，不能理解他們所為一輩子的愛，又愛又恨，冤冤相報何時了呢?愛情，總有褪色的一天，沒有了一個，下一個總會出現的。何必單單守著那一個，然後拒絕其他的呢?這樣真的太傻了。偉大?不覺得。
關於《呼嘯山莊》暑假讀後感2
是在暑假期間讀完了艾米莉·勃朗特的呼嘯山莊，有一種難以言表的複雜感受，或許出自於對艾米莉的深佩、或許也就是如同小說本身的主題，思想和藝術結構一般多元而耐人尋味，由此寫下初次步入理解的讀後感。
應該是在大約1847年左右，至今家喻戶曉，世界文壇著名的勃朗特三姐妹中，年長的夏洛蒂·勃朗特和二姐艾米莉·勃朗特同時推出了各自不同尋常的小說。當時誰也沒有想到，親姐妹的傑作問世之後，命運卻大相徑庭。《簡·愛》立刻受到熱情地歡呼，是作者在一夜間留名於發展迅速的英國文壇，而《呼嘯山莊》一開始就遭到評論界猛烈譴責。‘這部恐怖的，可怕的，令人作嘔的小說，應改名為《枯萎山莊》’
將近半個世紀，《呼嘯山莊》一直不為世人所理解，除了個別有見地的評論家外，一致認為小說的作者比起她姐姐夏洛蒂來說，差的太過於遠。就連夏洛蒂本人對於艾米莉的非凡天才也不能說已有充分理解，1850年，在艾米莉依舊帶著不被理解的寡言去世之時，她為妹妹辯護，語氣中，仍略帶歉意。
或許在當時的文藝領域，艾米莉早已遠遠走在其他人前頭了。直到將近半個世紀以後，第一批刻薄的評論家大改觀點“十九世紀，《呼嘯山莊》是一位女作家所能寫出最好的散文詩”二十世紀初，有人又開始提出“艾米莉的天才比夏洛蒂和安妮絲更高，而《呼嘯山莊》是比《簡·愛》及《艾格尼絲·格雷》更偉大的小說。”即艾米莉·勃朗特，終究獲得‘三姐妹中最偉大的天才’這一殊榮。而聲譽蒸蒸日上，。
我個人認為，問題並不在於去爭論艾米莉·勃朗特在英國文學史上該站什麼地位，而是究竟該去怎樣認識他的作品：這是說，問題不在於給與多高的評價，更重要的是怎樣去深入理解。
《呼嘯山莊》現實的永久藝術魅力，是僅僅包藏在書中的資訊與謎，無論小說結構，人物形象，敘述技巧，一直都成為了西方學者鑽研的物件，眾說紛紜，層出不窮。
艾米莉從一開始就放棄了傳統而平靜的敘述手法，而是採用了順敘和倒敘，故事在談話和回憶中展開，第一人稱的“我”，只是作為一個聽眾，引出了故事的淵源和歷史。更多的是開頭以一個客觀的角度看到了相當於故事的中下段情景。
開頭這一段，是“我”來到呼嘯山莊的目睹，也是一段帶有人情味的敘述，具有高度的象徵意義。終年不斷的北風，不容許山莊的樹木向天穹延伸，強迫他們倒在一邊。“樹性”被狂暴的猛風扭曲。
這部作品裡，樹性就是人性的象徵。呼嘯山莊蔓延開的故事，人性同樣終年不斷的承受壓力，被殘酷的扭曲和摧殘。
當看似主角的“我”闖進呼嘯山莊，即從冰冷的自然環境闖進了同樣嚴寒的人文環境。‘透過他惶惑的眼睛，我們看到了人類世界會變得多麼淒厲、痛苦和不能容忍——當人一喪失他們美好的人性’悲哀的是，山莊這一孤獨的人家，“人性”已經墮落到它的低點，不能夠繼續往下沉淪。
艾米莉用一個藝術家特有的銳利目光，超越曲折複雜的情節，和一般世俗的觀念，去探索她最為關心的“人性”，可以說，人性的探索是貫穿全書的主線。
開頭的三張，時間被劃分為人性的凍結。真正的故事從第四章——“我”聽管家納莉講述整個故事的時候開始，就是所謂的倒敘，然而在講述的時候，故事還在漸漸發展，這種手法，稱之為順敘。
本書的研究者大多把目光集中在第一代，卡瑟琳和希克厲身上，視之為小說的核心和精髓，的確，無論哪一個讀者讀了這部小說，都很難忘得了他們如同暴風雨般的感情。但如果把這段戲劇性的生死之戀擱在一邊，就更能夠發掘出小說本身的輪迴性和艾米莉的精湛，嚴密構思。
第二代哈里頓更像是希克里的翻版，卻遠沒有那樣可怕。希克厲被人稱為魔鬼，他在通往地獄的路途中的確沒有一次偏離過軌跡，這不同於《基督山伯爵》裡的復仇，我們會驚訝的發現，本書的主題在愛與恨兩個對立而並存的情感間盤旋著。希克厲的生命來源於沒有愛的起點，復仇與墮落來源於對卡瑟琳由愛生恨的承接，結束於凍結的人性中一道宣告著復甦的光芒——亦是愛。
而對於在希克厲眼皮下成長的兩個孩子，哈利頓和小卡瑟琳·林敦，他們的性格確是希克厲本人和卡瑟琳·歐肖的另一面，尚未被髮掘的另一面。哈里頓雖然無禮而粗魯，但依舊儲存著善良和靦腆，對於卡瑟琳·歐肖的女兒，小卡瑟琳·林敦更為可愛，善良，純潔，她的愛的溫婉而深沉的，同樣透露著不服輸的倔強。這又令我想起了《荊棘鳥》的主角梅吉，想必是同樣清新而秀麗的姑娘。父母死後，希克厲全然不顧對其母親深刻的愛戀，將這樣不諳世事的少女囚禁在一片精神荒漠中，就算是如此，在全文的末尾還是有“愛”在黑暗中閃著光，微弱而霎那燃盡。即使人性經歷過考驗和鞭笞，終究不至於窒滅。
“小卡瑟琳跪在地上，把踐踏成碎片的肖像一一撿了起來。”這個細節是富有象徵意義的，希克厲的“恨”消滅不了“愛”，縱使恨是強大的，愛是微弱的，依舊奪不走，並得以永存。
小卡瑟琳憤怒的對她的壓迫者無所畏懼的提出“你真苦惱呀，不是嗎?孤零零的，像個鬼似的……誰也不愛你，你死了，誰也不會為你哭泣。”
希克厲的恨其實本質上是愛的異化，愛恨的復歸，決定了人性的墮落與甦醒。在希克厲身體逐漸衰弱的時際，他由殘酷轉為絕望。
“哈里頓·歐肖，卡瑟琳·林敦。”他曾在山莊中厲喚正值年輕的兩個並肩而坐的孩子，
“霎時間，兩張臉同時抬起頭來，他怔在原地，因為他確定無疑的看到，他們兩個長著和深愛的卡瑟琳一模一樣的眼睛。”
從這一刻起，故事即將寫到結尾，希克厲的愛復甦了，在第二代孩子的生命中尋找到了自己曾經踏過的足跡。由彼此態度傲慢到相愛的小卡瑟琳和哈里頓，我們也可以發現，卡瑟琳嫁給哈里頓之後，她的全名又將恢復到母親未出嫁的閨名卡瑟琳·歐肖。這正是生命周而復始，愛恨迴圈不已的暗示，彷彿小說只是從生命永恆中擷取的環節。
故事的結尾是，希克厲離開了人世，去尋找早已死去，在原野上孤單遊蕩的魂靈卡瑟琳，“人們看到，這兩個幽魂透過月光，彼此凝望著”，艾米莉這樣交待，而年輕的小卡瑟琳和哈里頓的故事，卻沒有終點和續接。也許女作家期盼這純潔而深婉的愛永遠沒有終點，所以才保留了這樣的結尾，沒有終點的愛，往往亦沒有山窮水盡得一天。
“在這麼安靜的土地下，怎麼會有長眠者不得安睡呢?”這樣，挺立在風中的山莊，它取得了象徵性的意義，像詩篇一樣在你心中喚起了分至杳來的想象。這跟故事的真實性沒有衝突，只是從另一個角度詮釋了極端，甦醒，墮落，凍結和愛存在的意義。
關於《呼嘯山莊》暑假讀後感3
《呼嘯山莊》我讀了有三遍，覺得一次比一次悲涼。
我時常想，倘若希刺克里夫不是這樣一直在自我的黑暗中掙扎，以熱烈到瘋狂的態度迷戀著凱瑟琳;倘若凱瑟琳沒有草率地嫁給林惇，婚後沒有“身在曹營心在漢”;倘若辛德雷不是那麼粗暴、滿心仇恨……也許就不會生出後來那些極端與悲涼。可希刺克里夫確實是凱瑟琳與辛得雷這對兄妹家的養子，凱瑟琳確實任性而又有點精神混亂，辛得雷確實追隨著妻子去了天堂，林惇更是鬱鬱寡歡走完了短暫的一生。他們的恩怨，甚至扭曲了他們親人的命運，波及兩代人。
總之，我覺得他們都把命運變成了極端的武器，互相用愛、用恨傷害著對方。這個故事就如同呼嘯山莊的佈置陳設一般，陰冷晦暗，彷彿還帶著年代久遠的溼氣，以及伏在角落裡的仇恨與死亡。這個故事包含太多，然而追根究底，源於希刺克里夫外出致富前他與凱瑟琳沒有好好珍惜對方、改變自己。也許是出身的不同，他們深受卻沒有走到一起。如果離開前希刺克里夫能給凱瑟琳一個承諾，凱瑟琳也許還會等他，可不知什麼牽絆了他們。
我想，揮去山莊上的烏雲，我們應該學會珍惜。就像希刺克里夫與凱瑟琳沒做到的珍惜。失去了才追悔莫及是徒勞無功，失去了才力挽狂瀾有時會演變為故事中的極端。生活中亦是如此，有些東西如流星般一閃而過，你不光要欣賞它的美麗更應懂得珍惜時機許願。你不光要許願更要珍惜時間去完成心願。忽然想到那個小品的名字《昨天、今天、明天》。我想，今天最可貴，我們要珍惜轉瞬即逝的“今天”，因為“昨天”是今天的鋪墊，“明天”嗷嗷待哺等待著今天。所以，我們要學會珍惜，珍惜今天，珍惜現在，珍惜身邊，珍惜眼前，珍惜一切。珍視之物才會珍惜，你所珍惜的東西定是你所重視的。倘若不重視，可以不珍惜。但倘若不珍惜，卻不一定不重視。就好比青春年華。你的青春你沒有珍惜，你能說你不重視它嗎?你只會在它逝去後追悔、追憶——你這才知道你那麼重視它。而且，你珍惜的東西，哪怕是硬度極高的金剛石，對你來說也是脆弱無比。因為你“惜”它，生怕失去。珍惜的東西那樣脆弱，珍惜便是金鐘罩、鐵布衫。你唯有珍惜了，你才能接住它、抓住它、握緊它。
所以，我們真的應該睜大眼睛看看，看清有哪些東西我們沒有抓住，看清有哪些東西值得、需要我們珍惜。有了珍惜，我們才有了保護的動力與能力，有了珍惜的東西，生活才有了意義。珍惜生命、時光、親人、好友、金錢、物品。珍惜你所擁有的一切。而有時，你的珍惜也是對珍惜你的人的一種重視。你珍惜生命，父母就不會因失去你而昏天黑地——反過來講，這也是你對父母的珍惜。
沒有學會珍惜的人，也許最後只能學會哭泣與彷徨。現在，我把《呼嘯山莊》珍藏在黑色書架上，它讓我學會珍惜，那陰鬱色彩襯托得珍惜淋漓生輝。學會珍惜，學會把命運的線牢牢綁在自己堅韌的腕上。
關於《呼嘯山莊》暑假讀後感4
讀完《呼嘯山莊》後，勾勒了被這個畸形社會扭曲了的人性及其造成的種種可怖的事件，整個故事的情節實際上是通過四個階段逐步鋪開的。
第一階段敘述了希斯克利夫與凱瑟琳朝夕相處的童年生活;一個棄兒和一個小姐在這種特殊環境中所形成的特殊感情，以及他們對辛德雷專橫暴虐的反抗。
第二階段著重描寫凱瑟琳因為虛榮、無知和愚昧，背棄了希斯克利夫，成了畫眉田莊的女主人。
第三階段以大量筆墨描繪希斯克利夫如何在絕望中把滿腔仇恨化為報仇雪恥的計謀和行動。
最後階段儘管只交代了希斯克利夫的死亡，卻突出地揭示了當他了解哈里頓和凱蒂相愛後，思想上經歷的一種嶄新的變化。人性的復甦，從而使這出具有恐怖色彩的愛情悲劇透露出一束令人快慰的希望之光。因此，希斯克利夫的愛一恨一復仇一人性的復甦，既是小說的精髓，又是貫穿始終的一條紅線。
作者依此脈絡，謀篇佈局，把場景安排得變幻莫測，有時在陰雲密佈、鬼哭狼嚎的曠野，有時又是風狂雨驟、陰森慘暗的庭院，故事始終籠罩在一種神祕和恐怖的氣氛之中。在小說中，作者的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻畫上，她在這裡寄託了自己的全部憤慨、同情和理想。這個被剝奪了人間溫暖的棄兒在實際生活中培養了強烈的愛與憎，辛德雷的皮鞭使他嚐到了人生的殘酷，也教會他懂得忍氣吞聲的屈服無法改變自己受辱的命運。他選擇了反抗。
凱瑟琳曾經是他忠實的夥伴，他倆在共同的反抗中萌發了真摯的愛情。然而，凱瑟琳最後卻背叛了希斯克利夫，嫁給了她不瞭解、也根本不愛的埃德加·林頓。造成這個愛情悲劇的直接原因是她的虛榮、無知和愚蠢，結果卻葬送了自己的青春、愛情和生命，也毀了對她始終一往情深的希斯克利夫，還差一點坑害了下一代。艾米莉·勃朗特刻畫這個人物時，有同情，也有憤慨;有惋惜，也有鞭笞;既哀其不幸，又怒其不爭，心情是極其複雜的。凱瑟琳的背叛及其婚後悲苦的命運，是全書最重大的轉折點。它使希斯克利夫滿腔的愛化為無比的恨;凱瑟琳一死，這腔仇恨火山般迸發出來，成了瘋狂的復仇動力。希斯克利夫的目的達到了，他不僅讓辛德雷和埃德加悽苦死去，獨霸了兩家莊園的產業，還讓他們平白無辜的下一代也飽嘗了苦果。這種瘋狂的報仇洩恨，貌似悖於常理，但卻淋漓盡致地表達了他非同一般的叛逆精神，這是一種特殊環境、特殊性格所決定的特殊反抗。希斯克利夫的愛情悲劇是社會的悲劇，也是時代的悲劇。《呼嘯山莊》的故事是以希斯克利夫達到復仇目的而自殺告終的。
他的死是一種殉情，表達了他對凱瑟琳生死不渝的愛，一種生不能同衾、死也求同穴的愛的追求。而他臨死前放棄了在下一代身上報復的念頭，表明他的天性本來是善良的，只是由於殘酷的現實扭曲了他的天性，迫使他變得暴虐無情。這種人性的復甦是一種精神上的昇華，閃耀著作者人道主義的理想。《呼嘯山莊》出版後一直被人認為是英國文學史上一部“最奇特的小說”，是一部“奧祕莫測”的“怪書”。原因在於它一反同時代作品普遍存在的傷感主義情調，而以強烈的愛、狂暴的恨及由之而起的無情的報復，取代了低沉的傷感和憂鬱。它宛如一首奇特的抒情詩，字裡行間充滿著豐富的想象和狂飆般猛烈的情感，具有震撼人心的藝術力量。
關於《呼嘯山莊》暑假讀後感5
帶著比較恐怖的心情我讀完了《呼嘯山莊》，我覺得我這幾天失眠與這本書有著巨大的關係。
這本書本應該在國中的時候就看完，只不過當時我比現在更不懂得如何控制自己的恐懼，所以便沒有讀下去，只讀到“我”——洛克伍德先生在凱瑟琳 厄恩肖房裡夢見鬼魂的那一段便合上也就再也沒有翻過，對於這一點我印象深刻，我還記得當時是在晚上，我躺在床上看，心裡還犯嘀咕，“怎麼世界名著是恐怖小說?”於是，這本書直至今日我才得以將它讀完，雖然在我讀到那段“鬼魂”的時候依舊一度不想看下去，所幸現在似乎比以前成熟點了，相信看過去就沒事了，看完了。
自從那一次藝術概論課作業交了對《簡愛》的讀書感受，我猛地愛上了這種做法;就如同自從給老師寫信，就猛地愛上了寫信，我願意相信文字比記憶更牢靠，比語言更深刻，也更到位。而且，我發現每次要寫文字時，頭腦總是被強迫地去思考，去更進一步的思考，因為總期望自己寫出來的東西更有意義一些，更有道理一些。後來能力給朱老師寫讀書筆記，更是非常喜歡，我覺得這事是我加深對於曾經看過書的一種記憶和理解。
來談談《呼嘯山莊》，來自艾米麗 勃朗特。基本上，感受不深。
基本上，作者為全文所營造的氛圍很一致，也很成功，看的過程一直都比較壓抑。不過我要說的是，艾米麗 勃朗特與其姐妹夏綠蒂 勃朗特所描繪的愛情故事基本風格很一致，都是非常調皮又非常熾烈的愛。但是，《簡愛》中的愛更理性，更穩重一些;然《呼嘯山莊》的愛極為跳躍，也很不讓人信服。特別是那些女人的愛，讓人無法理解，無從辨別。我非常不喜歡凱瑟琳母女，老凱瑟琳我始終未分辨出她究竟愛著誰，她 只是期待著獲得所有人的愛，同時還不能放棄她一直所享受的物質生活，他需要希思克里夫的愛來給她精神上的放蕩，又需要林頓的愛給她溫暖和呵護，當然還有優質的物質生活。至於小凱瑟琳，是一個始終沒有力量的女人，她與理性幾乎沒有關係，也正是如此，她毫無力量，如果她有力量也就是她的美貌。
相反，我倒是非常喜歡，當然也是小說中我唯一喜歡的一個人物，就是哈其頓。很討人喜歡，默默地喜歡著自己的小表妹，努力改善自己，面對別人的羞辱用自己的方法強烈還擊，最後在小表妹重新挑逗他之後又那麼全身心地愛著他，相當之可愛，也是全書唯一不苦悶的一段對於希思克里夫，他是真誠的且忠誠的，希思克里夫之後，他是唯一一個真正難過的人。
基本上我覺得這本書寫得並不特別好，在我看來比較不完整。對於希思克里夫的性格形成交代很不清楚，他來到厄恩肖家之前年少時的一切是一個謎，他期間重要的發跡史更是一個謎，這兩個謎混攪在一起使人對於希思克里夫總有著種.種的疑問。
同時，我也並不喜歡整個故事的敘述者——迪安太太，我總覺得許多事情都是由於她引起的，她是一個善良的女人，但是總是不安分，我不喜歡不安分的人!當然，這個人小人物口中總能說出些比較富有意思的話。
其中有一段話說得很不錯，對於強迫症比較準確地概括：“假如你一個人坐著，有隻母貓在你面前的地毯上舔她的小貓，你會聚精會神得盯著看，若是小貓有隻耳朵給漏舔了，你一定會大為之生氣的。你瞭解這種心情嗎?”
當然，不安分的女人的回話更為經典：“我想是一種懶散得令人可怕的心情。”
強迫症這種東西真的是因為一個人太閒了，太懶散了，懶散地一下子靈魂跑到別的地方去的感覺。如果一個人忙忙碌碌，有著那麼多東西要去做和打理，強迫症這種東西是困擾不了人們的。
看網上一些對《呼嘯山莊》的評論，好像都盛讚希思克里夫和凱瑟琳之間的愛情，額，令人遺憾，沒有。如果希思克里夫的愛算得著深刻並且後來為之而變異的話，凱瑟琳的愛著實讓我摸不著。如果僅僅是那幾句確實深刻的愛情宣言的話，也終被其最後的抉擇所掩蓋。