《黑鷹墜落》Black Hawk Down是血腥的美國現代戰爭片，下面是小編為大家整理的黑鷹墜落觀後感1800字，希望你會喜歡!
黑鷹墜落觀後感1800字：慘烈的軍事衝突
《黑鷹墜落》是2001年底上映的一部美國片，故事是根據真實事件改編而成的，講述以美國為首的聯合國維和部隊於1993年時，在索馬利亞執行的一項抓捕任務，最終變成美軍與當地民兵之間慘烈的軍事衝突，並導致美軍後來在國際輿論的壓力下自索馬利亞撤軍。
《黑鷹墜落》的導演是雷德利-史考特。一個好的導演必須展現優秀的拍攝手法和對影片內容的獨特深度與角度。雷德利在《黑鷹墜落》中所運用的拍攝手法無疑是一流的，他用了大量的冷色光和紛飛的子彈來表現戰場的殘酷無情，並以層次分明的剪輯方式與述事方法，將地面“遊騎兵”、地面“三角洲”部隊、空中救援部隊、指揮前線的空中直升機、指揮總部之間的聯絡和角色，有條不紊且完整地呈現在大熒幕上。讓觀眾巨集觀地看到事件發生的完整過程，同時微觀地看到士兵們陷入地面巷戰時的無助與脆弱。
雷德利在《黑鷹墜落》中顯然是有自己的角度的，雖然他所採取的角度未必客觀與真實。雷德利在影片中採取的角度是“袍澤之情”。美軍在該次行動中，本來是為了追捕民兵首領艾迪加而發動的一次突擊行動，但卻因為訊息不確實，反而遭到民兵部隊所喚起人民群眾所包圍。原本只是派兵去救出遭圍困的一小撮部隊，卻因為接連的“黑鷹”直升機墜落，以及戰術的失當，使得需要救援的士兵人數不斷增加。在《黑鷹墜落》中，雷德利基本上將整體戰術的問題給切割掉，也將索馬利亞民兵的觀點給切割掉，完全地取鏡美軍士兵在槍林彈雨中，如何不顧安危地撲向被圍困的部隊，並且由最高指揮到一線士兵都堅決地抱持“決不會有任何袍澤被拋棄”的信念--即使是屍體也要救回來。
我個人覺得《黑鷹墜落》的最大缺點在於缺乏深度，切入的角度過於浪漫而流於浮面。在展開劇情時，雷德利選擇“就事”而不“就人”，也就是以相對完整的方式來表現事件的全過程，而不著眼於內部個別角色的心理變化。影片中美軍各個部隊主體都有至少一位主要角色，但這些角色的性格、背景並未被著墨，觀眾看到的是好些士兵不計生死地要相互援助，勇氣和道義是這些人僅有的色彩，沒有人陷入恐慌，也沒有人殺紅眼，主要演員清一色地都是冷靜和沉穩，等待救援的人不恐懼，請纓救援的人不激動，沒有人質疑行動的正確性，也沒有人質疑救援的拖沓與散漫，使得觀看的觀眾無法對人物或事件產生觀點和情緒。在敘事順序和節奏上同樣是冷靜和沉穩的，從一開頭士兵出發進行抓捕行動、到一次次的黑鷹墜落陷入包圍、到最終被解救而出，士兵們的情緒沒有明顯的起伏，沒有輕鬆到恐懼、恐懼到絕望、絕望到希望、希望到激動的變化，整個事件呈現得很完整，但沒有高、低潮的區分，人物的情感沒有被深入，事件的演變因果也沒有被深入。觀眾看到的是，美軍陷入索馬利亞民兵的瘋狂包圍中，大量的美軍士兵完全基於自願而上前線救人，在不實施具體戰術指導的情況下，指揮官任由各個部隊發揮袍澤之情、任意行動。
感人嗎?有些。奇怪嗎?確實。《黑鷹墜落》描繪了壯烈而勇敢的戰爭畫面，但觀眾卻未能對人物和事件產生太強的感受，若說那是因為雷德利試圖以“客觀”的觀察角度來表現這場軍事衝突，他卻將索馬利亞民兵的角度給切割掉，並浪漫地強化美國士兵之間堅強與勇敢的英雄氣概，採用完全主觀的表現形式。雷德利的作品通常是非常男性色彩的，並帶有浪漫風格，然而雷德利的浪漫英雄與馬丁-斯科西斯的《計程車司機》、大衛-林區的《我心狂野》、盧貝松的《這個殺手不太冷》、王家衛的《旺角卡門》裡的浪漫英雄非常不同，後面這些英雄都帶有堂吉訶德的傻氣，呈現的勇敢是理解一切後的勇往直前。但雷德利的英雄則是傳統英雄，勇敢不怕死、能幹不會死。而且雷德利還喜歡用一流導演不太會用的慢鏡頭配上悲情樂曲，來表現英雄的悲劇色彩。我想故事和人物的深度不足，始終是雷德利無法晉升頂尖導演地位的一個障礙。
《黑鷹墜落》中其實還是有能夠讓觀眾情緒激動的部分，那是在影片結束、說明字幕出現那一瞬間，當看到字幕上寫著，在這次軍事衝突當中，美軍犧牲了17名士兵，而索馬利亞民兵死亡上千人時，我想每個觀眾都忍不住激動起來。這個數字顯示《黑鷹墜落》中所說的故事是一個謊言，是一個美化版本的英雄故事。這樣的死傷資料，這絕不是一個軍事衝突，這是一場屠殺!
黑鷹墜落觀後感1800字：難以避免的弱點
其實這是一次多兵種聯合行動，主力是陸軍的遊騎兵和三角洲特種部隊，但參加戰鬥的還有160特戰航空團(夜行者)、海軍海豹特遣部隊和空軍的通訊、救護特種兵。分析這次戰鬥，可以看出美國特種部隊有多強——還有難以避免的弱點，當他們在一個文化迥異的第三世界國家採取行動時。
索馬利亞的另一值得注意之處是，美國中央情報局懷疑那裡可能是本?拉登的一個逃難地點。中情局發現他的“基地”組織向索馬利亞港口運裝備。索馬利亞跟阿富汗一樣，也是一個亂糟糟的無政府國家，本?拉登要躲藏，確有很多有利條件。
索馬利亞位於非洲東部，在所謂的“非洲之角”，與阿拉伯世界的亞洲部分隔洋相望。居民也和阿拉伯人一樣，信仰伊斯蘭。十九世紀後期，索馬利亞逐步淪為英國(在南部)和義大利(在北部)的“保護國”。一次大戰後列強重新瓜分世界，英國曾把肯亞東部的索馬利亞人居住地區讓給義大利。二次大戰時義大利佔領衣索比亞，該國南部的索馬利亞人居住地地區也與索馬利亞通成一片。大戰之後，聯合國在1949年通過決議，索馬利亞北部由義大利代管，十年後獨立。這期間，英國也在南部逐步建立代議制度和執法系統。1960年7月1日，南北索馬利亞合併，同時宣佈獨立。
獨立之後，當時掌權的傾向歐洲的溫和派主張和衣索比亞、肯亞等鄰國搞好關係，將精力集中於經濟建設。但是，一個民族新生時必然伴有的強烈民族主義情緒，令很多人念念不忘在這兩國的“自古以來就是索馬利亞的神聖領土”。要打仗的左翼少壯軍人在1969年10月21日發動政變，推翻民選政府。政變領導人西亞德(MohamedSiadBarre)宣佈，“科學社會主義”是指導人們思想的理論基礎;1974年，西亞德簽訂了蘇聯與非洲國家的第一個互助友好條約，並拿著蘇式武器開始進攻肯亞和衣索比亞。
但是，也是在1974年，衣索比亞也發生了左翼軍人政變。9月12日，海拉西皇帝被廢黜。蘇聯自然不希望兩個親蘇政權兵戎相見，這下氣翻了西亞德：衣索比亞在動盪之中，正是索馬利亞攻城略地的天賜良機。1977年11月，西亞德廢除友好條約，趕走全部蘇聯顧問。接著他轉向中國，翌年4月訪問北京。當時中共早跟“蘇聯修正主義”鬧得不可開交，立即答應供給蘇式武器。後來美國遊騎兵要面對的，就是拿著中蘇兩國製造的衝鋒槍和火箭筒的索馬利亞兵民。
當時蘇聯威風尚在。俄羅斯大哥一聲吼，地球也要抖三抖，豈容只有上校軍階的西亞德踢他屁股?蘇聯立即高舉無產階級國際主義旗幟，運了一萬古巴精兵到衣索比亞。我們沒有僱傭軍可派，只能眼睜睜看著剛認下的黑小弟被北極熊揍得尿滾屁流，折兵損將逃回索馬利亞。
黑鷹墜落觀後感1800字：很被動
今夜重新看了遍美國反恐大片《黑鷹墜落》,感觸依舊很深.拍攝的技術和演員的技術我們這裡不談,因為我沒做過演員和導演,因此對這個一點都不懂,我只是對裡面的美國軍隊的戰術素養感到震驚,這也是為什麼他們在海外每個地方只派了少量的兵力而能保持戰略優勢的原因之一.
從他們制定的計劃看,這個計劃並不可取,他們底估了對手(沒認識到部隊會參與,導致飛機被火箭彈擊落)並且沒有給意外任何的時間,這也就是為什麼出現意外(貝克朋摔下飛機)之後他們很被動的原因.
先說說這個計劃,他們是準備在接近目標之後在四周建立4個防禦點,形成防禦體系,然後利用空中和地面的機動優勢把人質和部隊都帶走,他們的聯絡由指揮官傳遞給空中中轉站然後再給地面部隊,如出現非正常情況,則由空中報告給指揮部然後由指揮部再傳給空中中轉站,這樣一個體系在somalia是無奈之舉.因為他們的訊息得到的相當晚.所以從制定計劃到行動就只用了一個集合的時間.他們在明知道行動已經暴露的情況下繼續執行任務,這樣就增加了行動的難度.
現在我們來談談美國兵的戰鬥戰術素養,首先,命令的執行情況,對上級發的每一個命令都嚴格執行,即使是上級下達的命令並不是最好的選擇或者說是錯誤的也嚴格執行不誤.第二,單兵作戰能力,這點就不需要多說了,準確的射擊和對槍械的熟悉程度都會使他們的作戰能力提升,第三,兵種的配合,他們在一個小分隊大約7到10個人之間配備一個醫務兵一個狙擊手和一個工程兵,使團隊戰鬥能力提升.在有三到五個人的時候,甚至只有2個人的情況,他們對相互的配合和戰術的安排也是很成功的,並且都是打的配合戰,並不做無意義的犧牲和英雄式的犧牲.第四,多兵種作戰的合作上,這裡只有機動部隊,空中部隊,和特種部隊之間的配合,他們在時間上有錯位,比如地面部隊的據點不成立的時候空中力量強行降落而導致飛機墜毀,空中部隊沒有很好的給機動遊騎做掩護,導致司機損失嚴重.等等.
我們可以看出,美國兵平時是訓練有序,並且是實戰模擬開展的應該相當多,他們應該是不會去做一些與戰鬥戰術無關的搶險救災活動,軍隊就是軍隊,而不是消防大隊.除非出現軍隊的目標.
當然美國兵還是有很多缺點的,比如非要固執的把飛行員的屍體從飛機裡拖出來,耽誤了5分鐘的時間而導致另外2個隊友的陣亡.他們寧願在付出死傷的情況下也要把一個傷員甚至死屍帶著.他們的思想信陽也不統一.他們在行動的時候沒人做動員工作和思想政治工作,沒有政委,所以有個別人甚至害怕上戰場.這些都是消極的表現.這些在我軍是不會出現的.