語文優質課評比活動總結

文思社 人氣:3.04W

語文優質課評比活動總結

為了促使青年教師健康快速的成長,促進教師間相互學習、交流,形成一種積極向上的濃厚教學氛圍,很多學校都會開展語文優質課評比活動。下面是小編為大家整理的關於語文優質課評比活動總結,如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!

語文優質課評比活動總結1

在入職的第二個月,河南省語文優質課觀摩大賽在安陽舉行,學校領導非常重視青年教師的成長,我們語文高中組一行在二零一五年十一月十五日和十六日兩天觀摩了省優質課大賽部分課程。在這次安陽之行中,總共聽了來自我省不同地市的優秀教師的優秀課程,同時也聽了不同地市語文教研員的精彩點評。兩天奔波勞碌,雖然很累,但是收穫滿滿,現將自己的一些心得體會彙總如下:

(一)迴歸文字,迴歸學生。

所有參賽老師都是有著多年教學經驗的中青年骨幹教師,他們有一些共同的特點,就是基本功紮實,對教材熟悉,備教材的同時也備學生。將學生的主體地位充分的發揮出來,老師只是問題的設定者和課堂的組織者。教師緊扣文字,對文字進行認真細緻的解讀,沒有過多的旁逸斜出。學生也能真正的進入文字,問題的解決和能力的提升真正得到落實。在參賽的老師當中都能真正做到這一點。例如李惠珍老師在講《蜀道難》的時候,一來文字是一首古風,很多生僻字,二來可能學生預習不到位。在具體的課程推進的過程中,遇到很多困難,李惠珍老師調整方略,從字音開始,認真糾正。這種依照學生實際情況的課堂,才是真正的課堂,沒有聲光電影,沒有熱烈的討論,但卻是紮紮實實地語文課堂。

上面是根據學生實際,備學生,備教材的例子。學生主體性得到充分發揮的課堂也是精彩紛呈。例如開封高中的鄭彥凱老師講的《就任北京大學校長的演講》一課時,學生程度明顯就比較好,鄭老師啟發引導學生,創設情境,鼓勵學生自由發言。學生們侃侃而談,精彩的回答不時得到在座老師們的陣陣掌聲。文字是學生語文學習的載體,而語文學習最終也是語言和文化的學習。在文字閱讀過程中,學生的資訊篩選能力、分析理解能力以及語言表達能力都得到了鍛鍊和提升。這樣的課堂無疑是成功的課堂,精彩的課堂。

(二)正確處理常態課堂和觀摩課堂的關係。

隨著我國教育事業的發展,教育相關部門給青年教師提供了越來越多的成長平臺。比如各個地市的優質課和微課賽課等等,一些青年教師在一系列的比賽中快速的得到了成長,基本功和心理素質在反覆的錘鍊中越來越強。這其中不乏湧現出一些佼佼者。隨著成功的到來,各種鮮花、掌聲和榮譽也會接踵而來。

巨大的利益回報也讓其中一些教師不免豔羨,渴望自己在短時間內得到認可。這就出現了觀摩課和常態課的差別,許多教師觀摩課悉心準備,請專家、特教專門指導,認真反覆打磨一節精品課程,希望通過一節課讓自己一鳴驚人。這體現在課堂上就出現一些問題。比如課程推進過於流暢,情境設定過於精巧,能力生成過於順利。整個課程雕琢的過於精巧完美,給人一種虛假的感覺,課堂成了秀場,學習成了表演。在這次觀摩課大賽中,有個別老師出現了這種情況。教研員一陣見血的指出來虛假課堂的危害。但是這也給初上講臺我很大的感觸。

學生是真實的人,我們要上真正的課,教給學生做真事,做真人。常態課堂就是真正的課堂,它能讓我們根據學生實際,發現問題,及時調整方法。懷著上觀摩課堂認真的態度上好每一節常態課堂,每一節常態課堂都按照觀摩課堂的高標準要求自己。這樣常態課堂出現的問題可以激發我們用更好的教育機智去化解。不知不覺中我們的每一節常態課都可以是觀摩課。“欲作詩,功夫在詩外”真正的功夫應該下在平時,平時的每一堂課,每一個問題,每一次總結中。

教育是個耐心活,也是個細緻活,必須在長期的實踐中慢慢積累、慢慢總結、慢慢摸索,不可急功近利,不可好高騖遠。“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”,多學多思多實踐,在實踐中總結自己,成長自己。總之,這次學習我還是收穫頗豐的,謹以上兩條心得,筆而記之。

語文優質課評比活動總結2

本星期,我有幸參加了水城縣教育局組織的“20--水城縣國中語文優質課評比活動”課堂觀摩。授課教師都是水城縣非常優秀的鄉鎮語文教師,每位老師的講課都給我留下了非常深刻的印象,尤其是雞場中學的王老師和南開中學的管周雲老師。使我對新課程、新概念有了更深刻的瞭解。對新課改教學法有了更深刻的認識。在精彩的講課中,體現了以下幾個優點:

一、新課程概念在課堂上得到了充分體現。

1、重視了學生的朗讀教學,提倡了多角度有創意的閱讀,利用閱讀拓展思維空間,提高了閱讀質量,也加強了學生閱讀理解的能力。

2、注重培養了學生的理解能力、語感能力和思維能力。

每位教師都注重培養了學生的語感能力和思維能力,都在學生讀完課文後,留給學生自由發言的時間,說說自己讀懂了什麼?還有什麼不懂得地方?學生不明白的問題都創設思考的空間和氣氛,給學生思考的機會,讓學生自主探究合作學習,培養了他們的思維能力和語言的表達能力。注重培養了學生運用語言積累語言的能力。

二、教學過程中,注重培養了學生創新思維的培養。

在“讀”“練”環節中,培養創新精神。“讀”“練”的本身就是學生自主的學習活動。教師善於引導,學生大膽質疑,對問題敢於求異創新,提出自己的獨特見解,培養學生的創新精神。

在這個過程中,教師不光要求學生了解課文內容,還要求學生注意課題與課文內容的關係,鼓勵學生不明白的地方要及時發問,發表自己的意見。對於發表自己意見的學生,教師給予表揚,並抓住帶有普遍意義的見解、疑問引導全班學生思考,給予正確解答。

三、課堂中,鼓勵性語言的使用和積極評價的效果。

1、努力營造寬鬆、民主的評價氛圍,教學是一種溝通的藝術。

教學需要在特定的環境中進行。因此,講課教師都注意了營造寬鬆、民主的評價氛圍。

2、適時捕捉學生的閃光點。

每位學生都有自己的優點,講課教師都注意適時發現以及進行評價,把握時機進行對話交流評價促進師生之間生生心靈的溝通,隨時隨地的培養學生的興趣和自信心。

在朗讀環節中,有一名學生讀得不夠好,但老師並沒有批評他或放任不管,而是給他機會並鼓勵了他:“一次比一次又進步”。我想這樣的激勵比任何物質獎勵都有用,對學生來說,這樣的話語更使他們有成就感,更能激發他們的潛能,以便以後更好的學習。

通過這次學習,我深刻地感受到了語文教學的魅力所在,尤其是多媒體設計教學的效果既創設了教學情景,激發了學生的學習興趣,又使課堂結構環環相扣。總之要學習的地方太多了,同時我也認識到城鄉孩子的差別,部分因素也在我們教師,因為我比較後發現大部分的教師對基礎知識抓得踏實。譬如:八年級還指導學生找多音字詞和其他生字,朗讀時再三指導,下課時教學任務似乎不完整也很自然地宣佈下課。

而我們鄉村老師卻總是追求課堂結構的完整,把課文講解全部留給了老師,學生課堂上讀的時間少,對重難點句子的品讀、感悟做得不夠,使學生的語言表達能力提不高。當然,這是很多因素造成地。但我通過這次學習,心情焦急,也很矛盾,要想在課堂上把基礎抓好,可教學任務完成不了。總之感想很多呀。我將會在以後的學習教育中重新塑造自己,提升自己,努力拼搏探索,不斷地完善自己,讓自己能擁有足夠的知識和能力去勝任中學語文的教學。盡最大努力縮小與其他鄉鎮教育的差別。

語文優質課評比活動總結3

上週,我校的青年教師語文創新教學優質課如期舉行。比賽結果週一已經揭曉。12位語文教師的課各有千秋,展示了許多亮點。他們的課主要有以下幾點是值得學習的:

1、參賽課教學設計大多數科學合理,教學目標基本符合《語文課程標準》。

最可喜的是,部分教師的教學設計比較新穎、有創意。如:張小榮老師在教學《一個小村莊的故事》時,先指導學習“小村莊的美麗”部分,再到小村莊被洪水沖走的句段,然後再引導學生重點探究小村莊發生這種變化的原因,教學設計較為嚴謹,教學過程一氣呵成,讓學生讀懂了課文,明白了道理。邱常玉老師把長文短教的教學方法巧妙地設計運用在《老人與海鷗》一課,重點突出,主次分明。《走進麗江》和《桂林山水》,肖豔娟老師以及陶桂蓮老師都能抓住“麗江,是一片神奇而美麗的土地。”“人們都說‘桂林山水甲天下’”這樣的中心句輻射全文,教學提綱挈領,過程有條不紊。

2、課堂匯入合理恰當。

這是本次比賽的一大亮點。如何讓學生儘快進入課堂情境,各位老師都在自己執教的課中,下了工夫,動了腦筋,出了效果。這也是與去年青年教師優質課比賽大有進步的一個方面,這是老師們平常注重了理論學習的突出表現。如:溫素華老師猜謎畫手匯入。陶桂蓮老師播放音樂匯入,自然流暢。張小榮老師讓學生說說森林的作用匯入。邱常玉老師從電視上看來的一個真實的感人故事匯入,對渲染課堂氣氛,調動學生情感很有作用。

3、能滲透創新教學的理念。

楊慧珍、符夏紅等老師都能引導學生質疑,注重學生質疑問難,培養學生創新思維。

4、重視課文插圖的運用。

曾賴瑤老師能讓學生結合文中插圖認識鈴琅花,這對於從來沒有看過鈴琅花的孩子們來說,是非常好的方法。林仲平、陶桂蓮老師也是。

5、多數參賽教師潛質優良,教學過程中能較好的發揮自己的特長。

如:李慧娟老師簡筆畫的運用,孫茂清老師充滿激情的語言,賴明明老師富有磁性的聲音,張小榮老師通過表演示範動作幫助學生理解“拎”等等,都給評委們留下了深刻的印象。

作為我們本校的比賽,目的在於提高青年教師的教學水平,所以,在小結成績的同時,我們更應該清楚地認識到我們所存在的問題。

1、對課標瞭解不到位。

低段忽視了字詞教學,大多數教師對字詞的教學只是檢查一遍,沒做重點指導試想,如果這是之前沒有老師上過的課文,學生能認識這些生字詞嗎?字都不認識,能讀通課文嗎?……語文的“工具性”和“人文性”都同樣重要。

低段、高段閱讀教學究竟有何區別?

低段重點是字詞教學

對於課文內容:瞭解————理解————揣摩

(低) (中) (高)

高段:閱讀不但要理解,還要體會作者怎樣表達,為什麼要這樣表達,讓學生經歷一個感知——感悟——感受——揣摩的過程,很多老師只重視理解,忽略對錶達方法的學習。

2、對教材的把握不夠準確。

有些老師對課文的重難點沒把握準確。

3、品讀重點詞句淺嘗輒止,學生沒有把文字背後藏著的東西讀懂。

4、教師在教學中放手還是不夠,牽制得過多,沒能真正體現學生的主體地位,不能夠給學生真正自讀自悟、思考交流的充足時間,許多合作、自學環節都是蜻蜓點水,走了過場。

素質教育提了這麼多年,老師們這一點一定要引起重視。

4、教師在課堂中不能夠靈活、很難看到精彩的課堂隨機生成,對學生的指導、點撥、引領、提升等作用發揮不太理想,多數教師面對課堂生成還是很被動、很無奈。

比如:很多老師課堂的過渡語言生硬、甚至讓人感覺突兀等。

5、朗讀指導沒有實效。

好像只是為了朗讀而朗讀,沒有達到朗讀的目的。

6、競賽課堂出現教師把生字讀錯、寫錯,把問題提錯,把板書寫錯,把意思表達錯的現象,這是在今後教學中要儘量避免的。

7、課堂評價很少,未能調動學生的積極性。

8、競賽課堂的課前缺乏與學生的交流與溝通。

作用:瞭解學生;拉近師生距離;為課堂作鋪墊。(例舉名師及自己的一些做法)(只有李慧娟老師:唱首歌歡迎老師好嗎)

優質課比賽是一次大練兵,比賽的結果是次要的,揚長避短,提高水平才是最重要的。希望各位教師都能夠把本次的比賽結果當作今後奮鬥的一個新起點,在我們今後的教學實踐中,“博採眾長,熔於一爐”、“結合實際,為我所用”,不斷努力優化課堂教學,提升專業水平,提高教學質量。

語文優質課評比活動總結4

今天,縣國小語文優質課評比活動在我校舉行,以微型課堂方式進行比賽。

微型課堂,顧名思義就是很短小的課堂,可以是教師所設計的一節完整課教學流程的展現,也可以是針對某一個知識點或一節課內容的某一個方面進行教學過程的展現。微型課堂一般沒有學生,只是面對評委授課;教學性質上,具有甄別評估功能。通過微型課堂,我們可以看到教師上課的'導語、環節過渡語、講解、提問、評價語言以等。通過這些語言,可以反映教師教學設計、執教的環節、教學的方法、教學活動的評價引導以及教學的理念(如語文教學滲透寫作方法的指導、師生地位的把握……)。同樣,也要象平時上課一樣注意表情、肢體語言的運用,從而透出自信、透出親切、透出和諧。微型課堂往往也是反映教師的教學基本功(普通話、課堂組織語言、粉筆字、板書板畫等)的重要平臺。

微型課堂教學展示應該注意:1、不要對教材進行分析,哪怕是簡析,也不要闡釋教學各環節的設計理念。2、因為沒有學生,也無法呈現學生的回答和活動情況,因此就會缺失針對學生優秀回答的睿智評價,因此可以根據平時的教學情況,對學生的回答作多種預設,並根據預設的回答,預設評價語言。評價語言不宜過多。3、雖然只有教師一個人在表演,但切忌變成說課的內容。4、語文微型課堂教學展示如有教師朗讀、範讀等的情況,教師讀一兩句就可以了,不要通篇朗讀,免得佔用有限的時間,使得教學流程無法全部展現。5、有的教師為了讓板書的字規範、工整,板書速度很慢,也會佔用有限的時間。在平時教學中,就要訓練快速書寫一手好字。6、防止沒有學生就沒有了教學氣氛,教師仍要注意語言要有感染力。

以上是我聆聽在我校舉行的小語優質課微型課堂評比後的感受,希望有不同認識的朋友提出寶貴的意見。

語文優質課評比活動總結5

為了提高我的業務水平,在學校領導的關心和支援下,領導委派我和賈國霞老師,於20--年11月12日到濰坊實驗國小參加了“濰坊市國小語文優質課評選”活動,我們聆聽了6節優質課,這幾堂課各有各的特色,讓我受益匪淺。其中3位老師的課讓我最佩服。壽光的鄭國芬老師講的是《錢學森》,她採用直接匯入法,讓學生用自豪的語氣讀出主人公的名字。在檢查生字這一環節,她的方法很特別,不是單純的讓學生讀生字,而是把這些詞語填入文中的句子,反覆誦讀,這樣學生記得會紮實一些。在賞析課文這一環節,她設定了三個問題:第一,文中哪些句子能體現錢學森的愛國精神?第二,牽動錢學森回國的原因有哪些?第三,錢學森面對美國施加的壓力,他是怎麼做的?這三個問題層層推進,一步一步引導學生走入錢學森的內心世界。在拓展提升這一環節,及時給學生補充了相關資料,加深了學生對主人公的瞭解。最值得我學習的是這節課重視朗讀,有語文味,體現了語文課要在讀中悟,在悟中讀的思想。鄭老師非常有激情,善於鼓勵每個學生,增強了學生學習的信心。總之,這堂課很完美,環節完整,問題設定緊扣學習目標,層層推進,拓展提升了學生的思想。高義昌老師講授的是《珍珠鳥》,採用談話匯入法,讓學生用“真好”說一句話,讓學生充分體會真好的感覺,自然而然的匯入文章。第二步檢查生字,採用自由讀、指名讀、齊讀等方式,並指導了重點字的寫法。第三步初讀課文,老師給出了自學提示,

(1)自由讀課文:“我”和珍珠鳥的信賴關係是怎樣建立的?“我”怎樣做的,用“ ”畫出,並簡單寫自己的感受。

(2)朗讀品味,讀出自己的感受。

(3)組內賞讀文流,補充完善。第四步,彙報交流。這一環節學生思維敏捷,語言精彩。得出了一個結論“信賴不就能創造出美好的境界嗎?”第五步,拓展提升,出示“信賴”這首詩,續寫小詩,把對“信賴”理解寫出來,有的學生這樣寫道:“信賴是火,給人溫暖和光明,讓我們前行的路上不寂寞。”有很多學生讀了自己續寫的小詩,寫的都很不錯。第六步,佈置作業。高老師的這節課環節很完整,我最喜歡的是續寫是個這個環節,鍛鍊了學生的思維和創作能力。在這堂課上,高老師同樣重視朗讀但缺少了激情,在下一步的教學中我要取長補短。

濰坊實驗國小的耿豔麗老師講的是《冬夜讀書示子聿》和《觀書有感》兩首古詩,她採用對比閱讀法。學習古詩時,不侷限於瞭解古詩的大意,而是讓學生聯絡實際,找出詩句裡面蘊藏的故事、成語、警句,達到學以致用,舉一反三的效果。通過分析詩句的意思,引導學生走入詩人的內心,從而順利的背誦古詩。在學習過程中,耿老師很重視學生的朗讀。

總之,每一堂課都是具有學習的意義,都各有特色。對於正在語文教學的路途上摸索前進的我來說,這次聽課使我產生很大的思想震動,當然收穫也很多。

TAG標籤:優質課 評比 語文