cpu效能評價介紹一：
以前大家在設計CPU的時候都差不多，所以只看主頻和快取大小就能區分效能高低。
現在intel和amd選擇了兩條截然不同的發展方向。
intel主要設計思路：強調單核效能，靠數量對等的整數單元和浮點單元，三級快取，相對較短的流水線來保證。HT超執行緒技術輔助提升多工能力。指令集的多少區分個檔次CPU。
amd主要設計思路：架構與工藝都不如intel先進，所以單核能力弱於intel。為了提升頻率導致流水線被設計的過長，又導致運算命中率低下，造成功耗較大，簡稱高頻低能。轉而開發多核心，用以多打少的策略彌補單核效能不足。
舉例說明：
i3 4150 vs Fx 6300兩者主頻都為3.5G
i3 4150為2核心4執行緒
Fx 6300為6核心6執行緒
乍一看i3無論如何都不是對手。其實不然。
i3每核心擁有2整數單元2浮點單元。
Fx6300每核心1整數單元，每2個核心共享1浮點單元。
所以i3 vs 6300是:
4整數4浮點 vs 6整數3浮點
在整數運算雖然6300比i3擁有更多的整數單元，但因為單核效能不行並沒有什麼領先優勢，浮點運算就更不是對手了。
多工環境下fx6300會強一些，但幅度不大。因為i3有HT可以彌補一些核心少的劣勢，再加上win7的多核心排程並不太好，很多軟體和遊戲也並沒有對雙核以上的CPU優化，所以近期i3仍然可以挑釁amd。
cpu效能評價介紹二：
不同的應用需要不同的CPU，一般而言CPU的浮點運算能力比較受重視，大部分測試軟體都是以這個資料評定CPU的。
不過在伺服器領域，多執行緒效能比浮點數運算更重要，例如intel的6核心12執行緒處理器雖然比AMD8核心效能高很多，但在伺服器領域，超執行緒技術並不完全受歡迎，高頻率的6核心通過超執行緒勉強趕上8顆物理核心的水平。
我選CPU主要是夠用就好，在這個基礎上追求一下升級空間。如果你追求價效比的話，直接看AMD就可以了。
cpu效能評價介紹三：
主要就是看cpu，記憶體，顯示卡
微型計算機的主要效能指標
一臺微型計算機功能的強弱或效能的好壞，不是由某項指標來決定的，而是由它的系統結構、指令系統、硬體組成、軟體配置等多方面的因素綜合決定的。但對於大多數普通用戶來說，可以從以下幾個指標來大體評價計算機的效能。
(1)運算速度。運算速度是衡量計算機效能的一項重要指標。通常所說的計算機運算速度(平均運算速度)，是指每秒鐘所能執行的指令條數，一般用“百萬條指令/秒”(mips，Million Instruction Per Second)來描述。同一臺計算機，執行不同的運算所需時間可能不同，因而對運算速度的描述常採用不同的方法。常用的有CPU時鐘頻率(主頻)、每秒平均執行指令數(ips)等。微型計算機一般採用主頻來描述運算速度，例如，Pentium/133的主頻為133 MHz，PentiumⅢ/800的主頻為800 MHz，Pentium 4 1.5G的主頻為1.5 GHz。一般說來，主頻越高，運算速度就越快。
(2)字長。一般說來，計算機在同一時間內處理的一組二進位制數稱為一個計算機的“字”，而這組二進位制數的位數就是“字長”。在其他指標相同時，字長越大計算機處理資料的速度就越快。早期的微型計算機的字長一般是8位和16位。目前586(Pentium， Pentium Pro， PentiumⅡ，PentiumⅢ，Pentium 4)大多是32位，現在的大多裝人都裝64位的了
(3)記憶體儲器的容量。記憶體儲器，也簡稱主存，是CPU可以直接訪問的儲存器，需要執行的程式與需要處理的資料就是存放在主存中的。記憶體儲器容量的大小反映了計算機即時儲存資訊的能力。隨著作業系統的升級，應用軟體的不斷豐富及其功能的不斷擴充套件，人們對計算機記憶體容量的需求也不斷提高。目前，執行Windows 95或Windows 98作業系統至少需要 16 M的記憶體容量，Windows XP則需要128 M以上的記憶體容量。記憶體容量越大，系統功能就越強大，能處理的資料量就越龐大。
(4)外儲存器的容量。外儲存器容量通常是指硬碟容量(包括內建硬碟和行動硬碟)。外儲存器容量越大，可儲存的資訊就越多，可安裝的應用軟體就越豐富。目前，硬碟容量一般為10 G至60 G，有的甚至已達到120 G。
以上只是一些主要效能指標。除了上述這些主要效能指標外，微型計算機還有其他一些指標，例如，所配置外圍裝置的效能指標以及所配置系統軟體的情況等等。另外，各項指標之間也不是彼此孤立的，在實際應用時，應該把它們綜合起來考慮，而且還要遵循“效能價格比”的原則。