謝謝主席！
確實，對方辯友所說的弱勢方對實現的平等有貢獻沒有錯，但是我們今天在討論主要依靠強勢方還是弱勢方，依舊是看那方能更好的解決問題。
實現平等，需要在強勢方和弱勢方之間有一種平衡，強勢方即便佔盡優勢，也不可能為所欲為。就像荀子所說：“水能載舟亦能覆舟。”
如果強勢方不顧弱勢方的發展，那最後他們自己也不能生存。董卿也在主持人大賽的最後對於人和熊的關係說出了：“槍響之後沒有贏家！”。這不就是告訴我們強勢方應該主動去幫助弱勢方來維持平衡而不是一味對立。
發現不平等的問題，不僅弱勢方可以做到，強勢方也依舊可以做到，同時，強勢方更可以看到問題的本質。比如殘疾人，他們天生與正常的人就不是平等的，也因此他們的生活能力受限，在社會中處於弱勢。他們對於這種不平等的反饋往往只是“我需要幫助”，可卻不能夠說出怎樣去幫助他們。然而強勢方卻可以通過嘗試的幫助和研究不斷摸索出幫助他們的方法，從而更好的解決問題。再這樣的平等促進過程中，很明顯主要靠的是強勢方。
過去的許多不平等很多是由於強勢方不斷剝削弱勢方產生的，所以強勢方是更有責任更有義務去解決自己所造成的問題。肩起該負的責任，通過運用資源能力不斷試錯，湧現更多對雙方發展都有利的方式，距離平等更近，指日可待。
所以我方堅定的認為在實現平等的過程中，主要靠強勢方。